U radu je analiziran građanskopravni aspekt povrede medicinskog standarda tijekom pružanja usluge medicinskog postupanja te se ukazalo na različite pojavne oblike liječničke pogreške. Uobičajeni je modus povrede medicinskog standarda liječnička pogreška, koja se neovisno o tipološkim značajkama očituje, in genere, u postupanju liječnika, protivno pravilima zdravstvene struke te njenim moralnim i etičkim načelima, odnosno kao postupanje u neskladu s provjerenim standardima suvremene medicinske znanosti. U okviru provedenog istraživanja utvrđen je conceptum pravno relevantnoga medicinskog standarda na temelju imaginarnog modela ponašanja liječnika u okviru medicinskoga tretmana in concreto. Pritom se kao relevantan pravni standard uzima pažnja dobroga gospodarstvenika i dobroga stručnjaka, a njegovo pridržavanje smanjuje rizik od suboptimalnog tretmana koji bi bio suprotan pravilima medicinske profesije - contra legis artis. Primjena pravila dužne pažnje, odnosno, odštetnopravni sustav sa svojim pravnim i ekonomskim implikacijama, in ultima linea, dovodi do toga da mogući štetnik (liječnik/zdravstvena ustanova) medicinsku uslugu nastoji obavljati u režimu standarda optimalne skrbi, budući da pravni sustav navedeni standard medicinskog postupanja izjednačuje s ekonomskom kategorijom optimalne skrbi za pacijenta.; The research has confirmed that the very possibility of achieving a tort claim in the case of tort liability on account of medical malpractice represents per se a systemic incentive for a continual process of professionalisation of the healthcare service, i.e., the legal order impacts the quality standard of healthcare in terms of preventing undesired consequences of unprofessional medical procedures. The typical modality of breaching a medical standard is medical malpractice which regardless of typological characteristics appears in genere in the physician’s actions, contrary to the rules of the healthcare profession as well as its moral and ethical principles, as actions not conforming to standards in modern medical science, and which results in infringing on the patient’s health or life, meaning a breach of the right of personality. In determining medical malpractice, the courts will consider through a prism the physician’s actions in terms of medical treatment in concreto whereby the measure of behaviour is the normally careful physician in line with the average standard valid for physicians – the bonus pater familias standard.