Farizeji u Markovu evanđelju : usporedba društveno-povijesne uloge i narativne funkcije / Ksenija Magda, Jasmin Zemunović.
Sažetak

Glavni je cilj ovoga rada usporediti što se o farizejima može doznati iz izvanbiblijskih izvora, s onime što se može doznati iz naracije u Mk 1,21-3,35, s ciljem da se postavi povijesni temelj za Markov izvještaj. Prvi dio prikazuje povijesno dostupnu građu sa zaključkom da je ambivalentna, dok se u drugom dijelu prikazuje razvoj konflikta između Isusa i farizeja, koji na kraju osvjetljuje povijesne činjenice prema zaključku da je Markov opis farizeja povijesno plauzibilan te time Markovo evanđelje može doprinijeti povijesnoj diskusiji o farizejima. Rad je stoga podijeljen na dva glavna dijela. Prvi, povijesni dio, bavi se pokušajem rekonstrukcije odnosa Isusa i farizeja na temelju povijesti, a drugi, egzegetski, na temelju naracijske kritike razgrađuje povijest i kerigmu.; The main purpose of this paper is to compare the facts about the Pharisees that we learn from extra-biblical sources against the facts we learn from the narrative in Mk 1:21-3:35, with the purpose of setting a historical foundation for Mark’s account. In the first section we show the available historical accounts and we conclude it to be ambivalent, while in the second section we portray the developing conflict between Jesus and the Pharisees, which in turn sheds light on historical facts in line with the conclusion that Mark’s description of the Pharisees is historically plausible, and that because of this Mark’s Gospel can be used for its contribution to the historical discussion about the Pharisees. The paper is divided into two sections. The first, historical, section deals with the attempt to reconstruct the relationship between Jesus and the Pharisees based on historical data, and the second, exegetic section, uses narrative criticism to develop the history and the kerygma.