beta
Materijalni opisIlustr.
Način izrade datotekeizvorno digitalna građa
NapomenaBilješke uz tekst.
Vrstačlanak
OpisIn the paper, we discuss the phenomenon of clitic climbing (CC) out of infinitive complements in contemporary Croatian. Based on the first theoretical work and some empirical findings on CC in Czech and Bosnian, Croatian and Serbian (BCS) and the observation that differences in CC linked to register have been reported for some languages, we elaborate on the claim that CC varies in respect of both register and the Raising-Control Dichotomy. The following research questions are addressed: Does clitic climbing out of the single infinitive in Croatian depend on the type of complement-taking predicate (CTP) with respect to the Raising-Control Distinction? Does CC appear with equal frequency in standard and colloquial Croatian if the type of CTP verb (Raising vs Control) as a variable remains constant? Our study is based on data for two types of complement-taking predicates: a) Raising (8 different verbs) and b) Subject Control (8 non-reflexive + 8 reflexive verbs). The data was extracted from the Forum subcorpus of hrWaC v2.2 and from the Croatian Language Repository and Croatian National Corpus. Our data suggest that not only the Raising-Control Dichotomy, but also diaphasic variation have an impact on CC from infinitive complements.Rad je posvećen usponu zanaglasnica iz infinitivnih dopuna u suvremenome hrvatskom jeziku. Autori u obzir uzimaju postojeća teorijska i empirijska istraživanja o usponu zanaglasnica u češkome i bosanskome/hrvatskome/srpskome te zapažanja da u nekim jezicima postoji veza između uspona zanaglasnica i razlike u registrima. U radu se donose odgovori na sljedeća dva istraživačka pitanja: „Postoji li razlika u usponu zanaglasnica iz infinitivne dopune u hrvatskome jeziku između rečenica s glavnim glagolima podizanja i kontrole? Je li uspon zanaglasnica jednako čest u hrvatskome standardnom jeziku i u njegovu razgovornom varijetetu ako se tip glavnoga glagola (podizanje – kontrola) kao čimbenik drži konstantnim?” Istraživanje se temelji na podatcima za dva tipa glavnih predikata: a) podizanje (8 različitih glagola) i b) subjektna kontrola (8 nerefleksivnih + 8 refleksivnih glagola). Analiza se temelji na podatcima iz potkorpusa Forum Hrvatskoga mrežnog korpusa (hrWaC v2.2), Hrvatske jezične riznice i Hrvatskoga nacionalnog korpusa. Na temelju analizirane građe zaključujemo kako na uspon zanaglasnica utječe i razlika među glavnim glagolima (podizanje – kontrola) i varijacija u registru (hrvatski standardni jezik ili razgovorni varijetet).
  
rrep