In this article the behavior of clitics in subject- versus object-control infinitival constructions is explained by arguing that the two constructions have different structures. I argue that object-control infinitival constructions are CPs, and are therefore structurally richer than subject-control infinitival constructions, which are TPs and do not involve a CP projection. This results in different behavior of the clititcs in the two configurations.; Hrvatske klitike zauzimaju drugo mjesto u rečenici (Franks i King 2000, Ćavar i Wilder 1994, Halpern 1995, među ostalima). Klitike u zavisnoj rečenici ne podižu se u glavnu, već se njihovo mjesto računa u odnosu na minimalnu surečenicu koja ih sadržava. U infinitivnoj konstrukciji sa subjektnom kontrolom, međutim, zamjeničke se klitike mogu podignuti u glavnu rečenicu, u kojoj zauzimaju drugo mjesto. S druge strane, podizanje klitika nije uvijek dopušteno (Aljović 2004). Na primjer, u infinitivnim konstrukcijama s objektnom kontrolom klitike (osobito dativne klitike) sklonije su ostati u infinitivnoj rečenici. U ovom radu iznijet će se argumenti u prilog tvrdnji da se klitike u ova dva tipa infinitivnih konstrukcija ponašaju različito zbog toga što te dvije konstrukcije imaju različite strukture: infinitivne konstrukcije s objektnom kontrolom imaju kompletnu rečeničnu strukturu (CPs), dok su one sa subjektnom kontrolom vremenski izrazi (TPs).