Sport is still understood as a traditional bastion of masculinity that exalts physical qualities such as strength and speed, and psychological traits such as aggression and perseverance, deeming women’s participation undesirable and unnecessary. Nevertheless, women for decades, in strict separation from men or within so-called “women’s sports”, were achieving results worthy of the attention of even the fiercest sceptics. Because of its nature founded in physicality, sport is still relatively seldom the area of political struggle for gender equality, although female athletes have occasionally done more for positive outcomes of that struggle than is acknowledged. In this paper, I discuss the ambivalent nature of sport contributing, on the one hand, to the essentialisation of genders in their differences and the petrification of power relations between them, and containing, on the other, indications of destruction or at least of corruption of the traditional, hierarchically established gender norms. The paper consists of four parts. In the first introductory part, I explain the reasons for concentrating my discussion on formalised competitive sports and approaches I am using. While emphasising the biopolitical aspects of the subject, I start my analysis with the description of a proclaimed guiding principles of contemporary sports contained in the spirit of Olympism. In the second part, I discuss the ontology of sport contained in the ideas of the founder of the modern Olympic Games Baron Pierre de Coubertin and the consequential factors influencing women ‘s participation in sports. These range from the perception of women’s allegedly debilitating physical and psychological traits, through hypersexualisation of female athletes’ body, or the attitude that it is not feminine enough, to the accusations that female athletes harm their health jeopardising, for example, the basic feminine duty – that of motherhood.; Sport wird nach wie vor als traditionelle Bastion der Männlichkeit verstanden, die körperliche Qualitäten wie Kraft und Geschwindigkeit sowie psychologische Merkmale wie Aggression und Ausdauer hervorhebt und die Beteiligung von Frauen als unerwünscht und unnötig erachtet. Nichtsdestotrotz erzielten Frauen jahrzehntelang in strikter Trennung von Männern oder in sogenannten „Frauensportarten“ Ergebnisse, die selbst die Aufmerksamkeit der schärfsten Skeptiker verdienen. Aufgrund seiner in der Körperlichkeit fundierten Natur ist Sport immer noch relativ selten ein Bereich des politischen Kampfes für die Gleichstellung der Gender, wenngleich Sportlerinnen gelegentlich mehr für positive Ausflüsse dieses Kampfes getan haben, als es anerkannt wird. In diesem Beitrag erörtere ich die zwiespältige Natur des Sports, die einerseits zur Verwesentlichung der Gender in ihren Unterschieden und zur Versteinerung ihrer Machtverhältnisse beiträgt und andererseits Hinweise auf Zerstörung oder zumindest Zerfall der traditionellen, hierarchisch festgelegten Gendernormen enthält. Das + Paper besteht aus vier Teilen. Im ersten einleitenden Teil erkläre ich die Gründe für die Konzentration meiner Diskussion auf formalisierte Leistungssportarten und Ansätze, die ich verwende. Während ich die biopolitischen Aspekte des Themas akzentuiere, beginne ich meine Analyse mit der Schilderung der proklamierten Leitprinzipien des zeitgenössischen Sports, die im Geiste des Olympismus einbegriffen sind. Im zweiten Teil gehe ich auf die Ontologie des Sports ein, die in den Ideen des Begründers der modernen Olympischen Spiele, Baron Pierre de Coubertin, enthalten ist, und auf die sich daraus ergebenden Faktoren, die die Teilnahme von Frauen am Sport beeinflussen.; Le sport est encore considéré comme le bastion traditionnel de la masculinité qui exalte les qualités physiques telles la force et la vitesse, mais également les traits psychologiques telles l’agressivité et la persévérance, où la participation des femmes est jugée indésirable et non nécessaire. Néanmoins, depuis des décennies, dans une stricte séparation des hommes ou dans les sports que l’on appelle « sports féminins », les femmes ont obtenu des résultats qui méritent l’attention du plus féroce des sceptiques. en raison de sa nature qui se fonde sur la corporéité, le sport est encore rarement l’objet de lutte dans le domaine politique pour l’égalité des genres, bien que les sportives féminines ont avec le temps d’avantages contribué dans ce domaine que ce qui leur est attribué. Dans cet article, je discute de la nature ambivalente du sport, d’un côté, de l’essentialisation des genres dans leurs différences et de la pétrification des relations de pouvoir entre eux, de l’autre côté, des indications de destructions qui y sont présentes, ou du moins de corruption, des normes de genre traditionnellement et hiérarchiquement établies. Ce travail est composé de quatre parties. Dans la partie introductive, j’explique les raisons de l’attention portée dans la discussion sur les sports de compétitions qui ont subi une formalisation et les approches dont je me sers. en mettant l’accent sur les aspects biopolitiques du sujet, je commence mon analyse par une description des principes proclamés comme principes directeurs du sport contemporain présents dans l’esprit de l’olympisme. Dans la deuxième partie, j’aborde l’ontologie du sport telle qu’on la trouve dans les idées du fondateur des Jeux olympiques modernes, Baron pierre de Coubertin, et des facteurs indirects qui ont influencé la participation des femmes dans le sport.