Autor u doprinosu istražuje smisao i značenje posebnih dokaznih sredstava diskriminacije u sudskom postupku. U tekstu autor rasvjetljava kontroverziju između tradicionalnih dokaza i novih dokaza diskriminacije u sudskim postupcima kako pojedinih država članica Evropske unije, tako i država Zapadnog balkana s posebnim osvrtom na Bosnu i Hercegovinu. U tom je kontekstu posebna pozornost posvećena odnosu između vrsta dokaznih sredstava i prebacivanju tereta dokaza, a naročito novim načinima i tehnikama dokazivanja djela diskriminacije. Radi svrhovitog izlaganja i logičkog usustavljivanja građe doprinos je podijeljen u tri zasebna dijela. U prvom dijelu autor istražuje argumente pro et contra za korištenje pojedinih vrsta dokaznih sredstava u sudskom postupku, te ulogu i značaj prebacivanja tereta dokaza sa tužitelja na tuženika. Na tim se osnovama, u drugom dijelu, zatim propituju mogućnost i domašaj primjene statističkog i eksperimentalnog dokaza, naročito slučaj situacionog testiranja diskriminacije. U posljednjem dijelu članka, autor donosi kritičku analizu uloge posebnih dokaznih sredstava u dokazivanju diskriminacije, te primjenjivosti statističke i eksperimentalne metodologije u sudskim postupcima zemalja zapadnog Balkana, uključujući i najtipičnije primjere i konkretne smjernice kako da se to uspješno sprovede u dokazivanju diskriminacije koji je i bio neposredni povod nastanka ovog doprinosa.; The author explores the meaning and significance of particular evidence of discrimination in judical proceeding. In this paper, the author enlightens controversy traditional evidence with new evidence of discrimination in judical proceeding by certain EU member states as well as the Western Balkans states with special reference to Bosnia and Herzegovina. In this context special attention is paid to the relationship between types of evidence and burden of proof and in particular the new ways and techniques of proving discrimination. In order to present materijals systematically and logically, the paper is divided into three parts. In the first part the author explores the arguments pro et contra for the use of certain types of evidence in judical proceedings, and the role and importance of the burden of proof from the plaintiff to the defendant. On this basis, in the second part, then possibilities and scope of the application of statistical and experimental evidence, especially the situation testing. In the last part of the article, author gives a critical analysis the role of special evidence in the proving of discrimination, and the applicability of statistical and experimental methodology in the judicial proceedings of the Western Balkan countries, including the most typical examples and concrete guidelines on how to do this successfully in proving discrimination as the starting point of this article.