Urološke komplikacije nakon transplantacije bubrega : iskustvo Referentnog centra u Hrvatskoj = Urological complications after kidney transplantation : experience from Referral Center in Croatia / Dean Markić, Romano Oguić, Stanislav Sotošek, Kristian Krpina, Antun Gršković, Dražen Rahelić, Ahel Juraj, Nino Rubinić, Mauro Materljan, Marin Trošelj, Ivan Vukelić, Klara Smolić, Ivan Marin Sušanj, Ante Jakšić, Ana Bošnjak, Josip Španjol.
Sažetak

Cilj: Prikazati učestalost uroloških komplikacija nakon transplantacije bubrega u našem transplantacijskom centru. Ispitanici i metode: Retrospektivnim istraživanjem bili su obuhvaćeni svi pacijenti u Kliničkom bolničkom centru Rijeka u kojih je između 30. siječnja 1971. godine i 31. prosinca 2018. godine učinjena transplantacija bubrega. Rezultati: U promatranom razdoblju u našem transplantacijskom centru učinjeno je 1160 transplantacija bubrega. Urološke komplikacije imala su ukupno 154 pacijenta (13,3 %). Najčešće komplikacije su bile stenoza uretera u 52 pacijenta (4,5 %), urinarna fistula u 50 pacijenata (4,3 %), retencija urina u 23 pacijenta (1,9 %) te urolitijaza u 8 pacijenata (0,7 %). U većine pacijenata je provedeno kirurško liječenje. U posljednje vrijeme značajno se povećalo rješavanje uroloških komplikacija korištenjem minimalno-invazivnih metoda. U dvoje pacijenata (0,17 %) je zbog uroloških komplikacija došlo do gubitka grafta, a u troje pacijenata (0,25 %) su one dovele do smrtnog ishoda. Zaključak: Urološke komplikacije u našoj transplantacijskoj populaciji nisu česte. U pacijenata u kojih je potrebno kirurško liječenje endourološke metode predstavljaju danas inicijalnu metodu liječenja.; Aim: To evaluate the incidence of urological complications after kidney transplantation in our transplant center. Patients and Methods: We retrospectively analyzed all patients with kidney transplantation operated in University Hospital Rijeka from January 30st 1971 to December 31st 2018. Results: In the observed period 1160 kidney transplantations were performed in our transplant center. Urological complications were noticed in the 154 patients (13.3%). The most frequent complications were ureteral stenosis in 52 patients (4.5%), urinary fistula in 50 patients (4.3%), urinary retention in 23 patients (1.9%) and urolithiasis in the 8 patients (0.7%). The majority of the patients underwent surgical treatment. Recently, minimally invasive surgery was the method of choice for treatment of urological complications. In two patients (0,17%) urological complications caused graft loss and in the three patients (0,25%) this complications lead to death. Conclusion: Urological complications are not frequent in our transplant population. In the group of patients that required surgical treatment endourology methods are currently the initial treatment modality.