Introduction: Physiotherapists use different methods such as tactile feedback, scales and biofeedback to teach patients applying the partial weight bearing instructions. Biofeedback systems are more effective and objective method than usage of conventional bathroom scales in training patients to comply with weight-bearing limitations. Aim: The current review will focus on the availability and clinical use of biofeedback in-shoe device in patients with prescribed PWB. Methods: A literature search was performed using the following keywords: partial weight bearing, biofeedback in-shoe device and surgery. Five databases were searched appropriate for screening (PubMed, PEDro, Google Scholar, Clinicaltrials.gov and ScienceDirect). Results: Filtration strategy was used in a literature search. 15 sources were selected for final analysis. Qualitative analytical approach was used in data processing. Conclusion: Biofeedback systems have been more effective than conventional bathroom scales in training patients to comply with weight-bearing limitations. With additional randomised controlled trials, biofeedback devices may very well become a part of the mainstay of clinical practice in orthopaedic partial weight-bearing patients.; Uvod: Fizioterapeuti primjenjuju različite metode kao što su taktilna sprega, uporaba vage i uporaba uređaja za biofeedback u učenju pacijenata pravilnom doziranom opterećenju nakon operacijskih zahvata. Učenje ortopedskih pacijenata pravilnom doziranom opterećenju ekstremiteta s pomoću uređaja za biofeedback objektivnija je i učinkovitija metoda fizioterapijskog tretmana od metode primjene vage. Cilj: Sistematični pregledni članak fokusirat će se na problematiku dostupnosti i kliničke uporabe uređaja za biofeedback kod pacijenata kojima su fizioterapeut i liječnik propisali dozirano opterećenje. Metode: U pretrazi su upotrijebljene sljedeće ključne riječi: dozirano opterećenje, uređaj za povratnu spregu u cipeli, uređaji za biofeedback, operacija. Pretraga je provedena u pet bibliografskih baza podataka (PubMed, PEDro, Google Scholar, ClinicalTrials.gov i ScienceDirect). Rezultati: U pretrazi literature primijenjena je strategija filtracije izvora prema određenim parametrima. U obradi podataka primijenjen je kvalitativni analitični pristup. Za konačnu analizu odabrano je 15 prikladnih izvora. Zaključak: Sustavi za biofeedback učinkovitiji su od konvencionalnih vaga u podučavanju pacijenata pravilnom doziranom opterećenju oštećenih ekstremiteta. Daljnjim znanstvenim, randomiziranim i kliničkim istraživanjima, sustavi za biofeedback mogu postati važan dio kliničke prakse u tretmanu ortopedskih pacijenata s propisanim doziranim opterećenjem.